Круглий стіл ГАУ у Рівному

Громадські активісти Рівненщини підготували пропозиції до Форуму Громадянської Асамблеї України

28 грудня в Рівненській обласній державній бібліотеці відбувся регіональний круглий стіл у рамках підготовки до Форуму Громадянської Асамблеї України. В заході взяли участь активісти громадських організації Рівненської області.

Учасники круглого столу обговорили стан забезпечення політичних, економічних, соціальних прав українців з часу відновлення незалежності України. Загалом громадські активісти констатували згортання рівня демократії в країні за останні роки. За 20 років так і не була вирішена проблема корупції і хабарництва, до чого, в тому числі, призводить і непрозорість дій влади. Централізація влади призводить до того, що державні кошти досить часто розподіляються і використовуються неефективно, а органи місцевого самоврядування є заручниками політики центральної влади. Також до цього часу не була створена ефективна модель соціального захисту громадян. На жаль, пасивність самих людей ще більше поглиблює усі ці проблеми.

Тому серед шляхів поліпшення такої ситуації учасники круглого столу бачать    широке публічне висвітлення існуючої проблематики; активізацію громадян до контролю за діями органів влади, в тому числі і за використанням бюджетних коштів; проведення різних правопросвітницьких кампаній для громадян; професіоналізацію громадських організацій та їх фінансування з державного і місцевих бюджетів.

В Рівненській області громадські активісти регіону відзначають всі ті ж проблеми, які наразі є на загальнодержавному рівні – корупцію, низький рівень оплати праці, непрозорість дій влади та інші. Окремо для Рівненщини, як для регіону з одним із найкращих показників народжуваності в країні, учасники кругло столу виділили проблему відсутності достатньої кількості дитячих садочків.

Крім цих загальних питань, активісти області обговорили питання забезпечення проведення чесних, вільних та ефективних для країни парламентських виборів 2012 року. Основною проблемою майбутніх виборів учасники заходу назвали недосконале виборче законодавство. Змішана система виборів, за якою половина депутатів обиратиметься за закритими партійними списками, призведе до того, що виборці не зможуть впливати на ці списки, а в самих партіях створяться передумови для внутрішньої корупції. Запроваджений 5%-ий виборчий бар’єр мінімізує можливість потрапити в парламент багатьом політичним партіям. Крім того, проблемою виборчого законодавства є відсутність гендерної квоти, яка могла б дати більшій кількості жінок бути представленими у владі.

Значною проблемою майбутніх виборів громадські активісти назвали низький рівень довіри людей до різних політичних партій, або загальна апатія виборців до політики в цілому. Це призведе до того, що громадяни шукатимуть можливість продати свій голос будь-кому, а не голосуватимуть за достойнішого з кандидатів чи партій.

Тож для того, аби вибори 2012 року пройшли чесно, прозоро і демократично, треба буде здійснювати системний громадський контроль за усім процесом проведення виборів, проводити виборчо-правову просвіту серед громадян, різні громадські інформаційно-просвітницькі кампанії, які дадуть можливість публічно «профільтрувати» кандидатів у депутати, організовувати публічні дискусії між кандидатами.

Висловлені під час круглого столу пропозиції громадських активістів Рівненщини будуть направлені до організаційного комітету Громадянської Асамблеї України і враховані для проведення Форуму.

Інформаційний відділ РОГО КВУ

Основні думки,
висловлені учасниками регіонального круглого столу
у рамках підготовки до Форуму Громадської Асамблеї України

28 грудня 2012 року 
м. Рівне

28 грудня в Рівненській обласній державній бібліотеці відбувся регіональний круглий стіл у рамках підготовки до Форуму Громадської Асамблеї України. В заході взяли участь активісти громадських організації Рівненської області.

Забезпечення політичних, економічних, соціальних прав народу за 20 років з часу відновлення державності України.

Проблеми:

- згортання рівня демократії в країні за останні роки;

- корупція і хабарництво в більшості сферах життя: органах влади, медицині, освіті, правоохоронній і судовій системах та інших;

- непрозорість дій влади;

- централізація влади і значна залежність органів місцевого самоврядування від центру;

- неефективність розподілу і використання державних коштів;

- відсутність ефективної моделі соціального захисту громадян;

- пасивність громадян.

Шляхи вирішення:

- широке публічне висвітлення існуючої проблематики;

-  активізація громадян до контролю за діями органів влади, в тому числі і за використанням бюджетних коштів;

- проведення різних правопросвітницьких кампаній для громадян;

- професіоналізація громадських організацій;

- фінансування громадських організацій з державного і місцевих бюджетів.

Регіональний вимір проведення реформ: проблеми та можливості громадянського суспільства.

Проблеми: ті ж, що і на загальнодержавному рівні – корупція, низький рівень оплати праці, непрозорість дій влади, зокрема щодо розподілу бюджетних коштів.

Окремо для Рівненщини, як для регіону з одним із найкращих показників народжуваності в країні, варто виділити проблему відсутності необхідної кількості дитячих садочків.

Забезпечення проведення чесних, вільних та ефективних для країни парламентських виборів 2012 року.

Проблеми:

- широкі можливості для фальсифікацій і застосування адмінресурсу, закладені в деяких нормах нещодавно прийнятого закону про вибори;

- змішана система виборів, за якою половина депутатів обиратиметься за закритими партійними списками;

- 5%-ий виборчий бар’єр, який мінімізує можливість потрапити в парламент більшій кількості політичних партій;

- низький рівень довіри до різних політичних партій, які братимуть участь у виборах, або загальна апатія виборців до політики в цілому. Це призведе до того, що люди шукатимуть можливість продати свій голос будь-кому, а не голосуватимуть за достойнішого з кандидатів чи партій;

- відсутність гендерної квоти, яка могла б дати жінками можливість бути представленими у владі.

Шляхи вирішення:

-  виборчо-правова просвіта громадян;

-  проведення постійних публічних дискусій між кандидатами;

- проведення різних громадських інформаційно-просвітницьких кампаній, які дадуть можливість публічно «профільтрувати» кандидатів у депутати;

- системний громадський контроль за усім процесом проведення виборів.