Круглий стіл ГАУ у Харкові

16 грудня 2011 року в Конференц-залі Фонду місцевої демократії пройшов круглий стіл «Криза демократії в Україні. Позиції громадянського суспільства».

Розглянуто два питання :

1.     Вплив громадськості на суспільні процеси. Самоорганізація та самоструктуризація громадянського суспільства: чи є ефективні методи?

2.     Які права мають та що можуть зробити громадські організації для забезпечення чесних, вільних та продуктивних для країни парламентських виборів 2012 р.

 По першому питанню більшість учасників вважають, що на сьогодні дуже важливо виявити найгостріші соціальні потреби населення і вирішувати їх через соціальне замовлення. На жаль, громадськість не в змозі наразі сформулювати соціальне замовлення, його можуть і повинні сформулювати ГО, і це їх головне завдання в кризовій ситуації. Такі соціальні замовлення і повинні бути передані кандидатам в депутати.

Структуризація суспільства можлива по таким шляхом:

-       Вдосконалення професіоналізму ГО

-       Координація дій через соціальні мережі

-       Використання Громадських Рад для консолідації суспільства та створення соціального замовлення

Друге питання ролі громадських організацій в наступних виборах хвилювало кожного учасника і визвало дуже емоційну дискусію. Однозначно було відмічено, що новий Закон про вибори  - крок назад і провести за цим законом чесні вибори практично неможливо. Незважаючи на те, що законодавство не дозволяє громадським організаціям безпосередньо приймати участь у на всіх етапах виборів, бути осторонь ми не можемо. Для зменшення фальсифікацій та забезпечення максимально прозорого виборчого процесу ГО можуть внести свій внесок наступними діями:

-       Масово стати спостерігачами - через КВУ, журналістські організації та інші шляхи, які дозволяються законом.

-       Підтримати ідею руху «Чесно» і формулювати громадську думку про кандидатів

-       Розробити механізм оцінки кандидатів

-       Максимально використовувати соціальні мережі

Найбільше часу зайняла дискусія якими повинні бути критерії оцінки депутатів.

Дмитро Овсянкін, журналіст: «Ми повинні виробити спільну позицію в оцінці депутатів, які критерії нас цікавлять: кількість поданих чи прийнятих законопроектів, чи особиста присутність в сесійній залі. Від цього залежить і підтримка того чи іншого кандидата»

Віктор Гарбар наголосив, що важливу роль в формуванні громадської думки щодо достойних кандидатів повинна грати регіональна соціологія, якої, на жаль, практично немає або вона заангажована.

Дискусія на цю тему буде продовжена 21 грудня 2011 року під час громадського обговорення проблем впровадження Закону про вибори народних депутатів і ролі громадськості в цьому процесі: «Вибори 2012 – як забезпечити стандарти демократії та прозорість».

В обговоренні візьмуть участь відомі експерти - фахівці з виборчого права, представники виборчих комісій, влади, громадські діячі. Обговорення проводять Фонд місцевої демократії та Громадська рада при обласній державній адміністрації. Результати обговорення будуть передані до ГАУ.

Харківське відділення ГАУ
координатор Ольга Мірошник